La Revista Science acaba de publicar algo bastante divertido.
Desde siempre se ha considerado a los hoyos negros como el lugar menos amigable del universo. De acuerdo a la teoría de la relatividad de Einstein, son tan poderosos, que doblan el espacio y el tiempo, y han condensado tanta materia y energía en un punto muy pequeño llamado singularidad que nada, ni siquiera la luz, puede escapar. Ser absorbido por un hoyo negro es un viaje sin retorno… al menos hasta ahora… creen ustedes que sea cierto?
Stephen Hawking pensó que sí. En los años 40s, el eminente físico hipotetizó que un hoyo negro, eventualmente (en escalas medidas en trillones de años), se evaporaría en nada. El problema para la idea de Hawking, es que se encontró con la mecánica cuántica; la cual tiene como una de sus premisas principales es que la información no puede perderse. Hawking no pudo resolver el conflicto, y después de algunos años replanteó su posición para adecuarse a la de la pérdida de la información.
Ahora, físicos de la Universidad Estatal de Pennsylvania y el State College han demostrado que Hawking estuvo bien en cambiar de idea. Usando un primo de la mecánica cuántica, llamada gravedad cuántica, Abhay Ashtekar y sus colegas Víctor Tavares y Madhavan Varadarajan calcularon que las singularidades no pueden existir. De acuerdo con la relatividad, una singularidad es escencialmente una frontera donde al espacio-tiempo termina. Como tal, nada debería ser capaz de escapar de él. Pero cálculos complejos por el equipo de Ashtekar muestran que las singularidades no son admitidas por la gravedad cuántica. Eso significa que aunque el centro de un hoyo negro pueda ser muy, pero muy denso, no es tan denso como para atrapar la información para siempre. “El espacio-tiempo cuántico no termina en una singularidad,” dice Ashtekar.
Los hallazgos, reportados en Mayo 20 en el Physical Review Letters, son noticias buenas para la mecánica cuántica, porque sostienen la idea que la información no puede desaparecer permanentemente. Pero, al volver a las singularidades en cuestión, llaman a tener problemas con la teoría de la relatividad. Si los hoyos negros no son singularidades, entonces el continuo espacio-tiempo descrito por Einstein debe ser solamente una aproximación, die Ashtekar. En realidad no creo que sea del todo malo, la constante que había agregado Einstein para poder mantener la consistencia de su teoría, agregada casi con calzador, tal vez pueda ampliarse un poquito o desdoblarse para incluír nuevas ideas. “Abre la puerta a un montón de exploraciones nuevas,” dice Ashtekar. “Puede llevarnos a Física más allá de Einstein.”
El trabajo del equipo es particularmente fascinante porque provee de una base matemática para de verdad ver los hoyos negros, o al menos eso es lo que dicen en la NASA XD. Una astrónoma del Centro de Vuelo Espacial Godard de la NASA dice, “Los hoyos negros son tales misterios, que tal vez ésta sea la única forma en que vamos a ser capaces de saber qué es lo que pasa dentro de ellos,” y dice también que los astrónomos van a buscar evidencia de que los hoyos negros se evaporan. Si es así, “tal vez podamos ser capaces de ver información saliendo, y eso sería realmente emocionante.”
Mientras ellos deciden eso, nosotros seguiremos esperando cuál es el resultado de la teorización de esto, ya que en alguna publicación anterior, concluyeron que los hoyos negros simplemente no podían existir… y ésa es un publicación de hace menos de un año (27 de Junio del 2007). Mientras son peras o son manzanas, las dudas persisten, y seguimos esperando que esa idea de que hay dos agujeros negros en la Vía Láctea, sea desechada o confirmada…
Ustedes qué piensan?
Un beso!
M. Meow-off
